AREsp 3046327 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; aplicou-se a Súmula 284/STF entendendo que os embargantes não indicaram com precisão os dispositivos de lei federal exigidos para a admissão do Recurso Especial, e reafirmou-se o entendimento de que não cabe Recurso Especial para discutir norma diversa de tratado ou lei federal, razão pela qual não se acolheram os aclaratórios.
- Parties
- Embargante: RAFAEL DE OLIVEIRA TRINDADE; Embargante: ADEMILSON FERNANDES TRINDADE; Embargante: JAIR DE OLIVEIRA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DE OLIVEIRA TRINDADE
Embargante
ADEMILSON FERNANDES TRINDADE
Embargante
JAIR DE OLIVEIRA SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão quanto à indicação de dispositivos legais federais
- 2 prequestionamento implícito
- 3 admissibilidade do Recurso Especial em face de normas infralegais
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; aplicou-se a Súmula 284/STF entendendo que os embargantes não indicaram com precisão os dispositivos de lei federal exigidos para a admissão do Recurso Especial, e reafirmou-se o entendimento de que não cabe Recurso Especial para discutir norma diversa de tratado ou lei federal, razão pela qual não se acolheram os aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir a parte embargante sobre reiteração do expediente, sob pena de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment