TutAntAnt 664 - DECISAO

TutAntAnt 664 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada fundamentou adequadamente a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF em razão da ausência de prequestionamento pelo Tribunal de origem, não se verificando omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e sendo indevido o uso dos embargos para reexaminar o mérito ou alterar entendimento já adotado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos Opostos À Decisão Que Indeferiu Tutela Antecipada Antecedente
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tutela Antecipada Antecedente, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos Opostos À Decisão Que Indeferiu Tutela Antecipada Antecedente

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão conforme art. 1.022 do CPC
  2. 2 Prequestionamento como requisito para conhecimento de recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas n. 282 e 356 do STF por ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada fundamentou adequadamente a incidência das Súmulas 282 e 356 do STF em razão da ausência de prequestionamento pelo Tribunal de origem, não se verificando omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e sendo indevido o uso dos embargos para reexaminar o mérito ou alterar entendimento já adotado.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se e intimem-se.