AREsp 2708125 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os aclaratórios revelam intuito infringente, pretendendo reformar o julgado por via inadequada, e a matéria invocada envolve análise fático-probatória ou súmulas que impedem o conhecimento no recurso especial, razão pela qual não se conhecem as alegadas omissões.
- Parties
- Embargante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Negativa De Prestação Jurisdicional, Intuito Infringente, Penhora, Bem De Família, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Intuito infringente dos aclaratórios
- 3 Negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os aclaratórios revelam intuito infringente, pretendendo reformar o julgado por via inadequada, e a matéria invocada envolve análise fático-probatória ou súmulas que impedem o conhecimento no recurso especial, razão pela qual não se conhecem as alegadas omissões.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment