AREsp 2769649 - DECISAO

AREsp 2769649 - DECISAO

Acolheram-se os embargos de declaração para suprir a omissão quanto ao pedido subsidiário de redução da multa. No mérito, não se conhece do pedido de redução do recurso especial por deficiência na fundamentação recursal, ante a ausência de indicação de dispositivo legal impugnado e de elementos objetivos que permitam compreender e examinar a alegada desproporcionalidade, nos termos da Súmula 284/STF, mantendo-se a decisão embargada.

Parties
Embargante: MULLER RO DRIGUES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida Por Relator
Outcome
Acolhimento dos embargos de declaração para sanar omissão sem efeitos infringentes; não conhecimento do recurso especial, no ponto que riguarda o pedido de redução da multa, por deficiência na fundamentação (Súmula 284/STF); manutenção integral da decisão embargada.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Litigância De Má Fé, Súmula 284/stf, Conhecimento Do Recurso Especial, Fundamentação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MULLER RO DRIGUES DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida Por Relator

  1. 1 omissão quanto ao pedido subsidiário de redução da multa por litigância de má-fé
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso especial
  3. 3 não conhecimento do recurso especial por ausência de indicação de dispositivo legal e de elementos objetivos para redução do quantum

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração para suprir a omissão quanto ao pedido subsidiário de redução da multa. No mérito, não se conhece do pedido de redução do recurso especial por deficiência na fundamentação recursal, ante a ausência de indicação de dispositivo legal impugnado e de elementos objetivos que permitam compreender e examinar a alegada desproporcionalidade, nos termos da Súmula 284/STF, mantendo-se a decisão embargada.

Court Disposition

Acolhimento dos embargos de declaração para sanar omissão sem efeitos infringentes; não conhecimento do recurso especial, no ponto que riguarda o pedido de redução da multa, por deficiência na fundamentação (Súmula 284/STF); manutenção integral da decisão embargada.

Orders

  • Acolhem-se os embargos de declaração para integrar a fundamentação, nos termos do art. 1.022, II, do CPC
  • Não conhece-se do recurso especial, no ponto relativo ao pedido subsidiário de redução da multa por deficiência na fundamentação recursal, nos termos da Súmula 284/STF