AREsp 2856061 - ACORDAO

AREsp 2856061 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, sendo a decisão do Tribunal de origem suficientemente fundamentada ao reconhecer inexistência de prescrição intercorrente; eventual reforma exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: COGEFE ENGENHARIA COMÉRCIO E EMPREENDIMENTOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Embargos De Declaração (rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição Intercorrente, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Matéria De Ordem Pública, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COGEFE ENGENHARIA COMÉRCIO E EMPREENDIMENTOS LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Embargos De Declaração (rejeição)

  1. 1 Verificação da existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Ocorrência ou não de prescrição intercorrente

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, sendo a decisão do Tribunal de origem suficientemente fundamentada ao reconhecer inexistência de prescrição intercorrente; eventual reforma exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.