AREsp 3038591 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão impugnado, e porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, sendo exigida impugnação individualizada e fundamentada para afastar o óbice da Súmula 7/STJ e evitar a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: EDUARDO SOARES CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO SOARES CUNHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão na decisão que não conheceu do agravo por ausência de impugnação específica
- 2 Requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite Recurso Especial (art. 253 RISTJ)
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão impugnado, e porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, sendo exigida impugnação individualizada e fundamentada para afastar o óbice da Súmula 7/STJ e evitar a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Rejeição dos Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment