REsp 1947771 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; os embargos buscavam, na verdade, o reexame do mérito (em especial a aplicação da teoria da aparência), o que demandaria reavaliação fático-probatória vedada pela Súmula 7/STJ; a multa do art. 1.026, §2º, do CPC não foi aplicada neste momento, por não estar configurado intuito manifestamente protelatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Nulidade Contratual, Teoria Da Aparência, Súmula 7/stj, Compra E Venda De Imóvel, Danos Morais, Legitimidade, Interdição, Art. 166, I, Código Civil, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, §2º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em sede de recurso especial
- 3 Aplicação da teoria da aparência para afastar condenação solidária sem reexame fático
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; os embargos buscavam, na verdade, o reexame do mérito (em especial a aplicação da teoria da aparência), o que demandaria reavaliação fático-probatória vedada pela Súmula 7/STJ; a multa do art. 1.026, §2º, do CPC não foi aplicada neste momento, por não estar configurado intuito manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Não aplicar, neste momento, a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment