AREsp 3034159 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão não era omisso, examinou adequadamente os motivos do não provimento do agravo regimental, não foi indicada decisão paradigma nem efetuado cotejo analítico, e a insurgência do embargante configurou mero inconformismo visando ao reexame da matéria.
- Parties
- Embargante: VINICIUS MARTINS MONTELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Indicação De Acórdão Paradigma, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS MARTINS MONTELO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Obrigatoriedade de indicação de julgado paradigma e realização de cotejo analítico
- 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão não era omisso, examinou adequadamente os motivos do não provimento do agravo regimental, não foi indicada decisão paradigma nem efetuado cotejo analítico, e a insurgência do embargante configurou mero inconformismo visando ao reexame da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment