AREsp 3055207 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o recurso especial não foi conhecido por falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais (Súmula 284/STF), o que impediu o exame de mérito e torna inadequada a via dos embargos para rediscutir a matéria; aplica-se advertência de multa em caso de reiteração protelatória.
- Parties
- Embargante: ADENIZIA CORDEIRO PEREIRA ORTEGA BOSCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; não conheço dos segundos embargos de declaração por preclusão consumativa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impenhorabilidade, Bem De Família, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Dignidade Da Pessoa Humana, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADENIZIA CORDEIRO PEREIRA ORTEGA BOSCHI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão e contradição quanto à impenhorabilidade do único imóvel (Art. 3º Lei nº 8.009)
- 2 proteção da pessoa idosa e enferma e direito à subsistência
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ e reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o recurso especial não foi conhecido por falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais (Súmula 284/STF), o que impediu o exame de mérito e torna inadequada a via dos embargos para rediscutir a matéria; aplica-se advertência de multa em caso de reiteração protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; não conheço dos segundos embargos de declaração por preclusão consumativa.
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment