AREsp 3013150 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque as embargantes não demonstraram, no ato da interposição do recurso ou em cumprimento da intimação, com documento oficial ou certidão do tribunal de origem, a ocorrência do feriado local que justificaria a suspensão do prazo; telas e links/prints do sistema PJe não constituem meio idôneo e o documento juntado nos embargos foi apresentado fora do momento oportuno (precluso), não havendo vício a sanar por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: GX INCORPORADORA LTDA; Embargante: APEX INCORPORADORA 05 LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Prova Documental, Sistemas Eletrônicos (pje), Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GX INCORPORADORA LTDA
Embargante
APEX INCORPORADORA 05 LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a juntada de tela do sistema PJe e link/Portaria do TJDFT comprovam suspensão de prazo e tempestividade do recurso
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local por documento oficial ou certidão do tribunal de origem para fins de tempestividade recursal
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque as embargantes não demonstraram, no ato da interposição do recurso ou em cumprimento da intimação, com documento oficial ou certidão do tribunal de origem, a ocorrência do feriado local que justificaria a suspensão do prazo; telas e links/prints do sistema PJe não constituem meio idôneo e o documento juntado nos embargos foi apresentado fora do momento oportuno (precluso), não havendo vício a sanar por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Adverte-se que a reiteração do expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment