REsp 2185866 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante limitou-se a inconformismo genérico, sem indicar ponto omisso ou contradição interna no acórdão; essa deficiência da fundamentação recursal impede o conhecimento do recurso, nos termos da Súmula 284/STF, e embargos não se prestam à reanálise do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual De Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Deficiência Da Fundamentação Recursal, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Artigo 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual De Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão embargado
- 2 Deficiência da fundamentação recursal e incidência da Súmula 284/STF
- 3 Aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (art. 1.022)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante limitou-se a inconformismo genérico, sem indicar ponto omisso ou contradição interna no acórdão; essa deficiência da fundamentação recursal impede o conhecimento do recurso, nos termos da Súmula 284/STF, e embargos não se prestam à reanálise do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos por unanimidade
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment