AREsp 2479619 - ACORDAO

AREsp 2479619 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a parte não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, e a pretensão formulada exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Embargante: MARCO TULIO BUTERS RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei Nº 11.343/2006), Impugnação Específica, Revaloração De Premissas Fáticas, Silêncio Parcial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO TULIO BUTERS RIBEIRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão ou erro material no acórdão embargado
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para reexame de matéria já decidida
  3. 3 Existência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a parte não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, e a pretensão formulada exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.