CR 19823 - ACORDAO
Não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a diligência da Carta Rogatória é mera notificação do perdão da pena concedido pela Justiça rogante e não envolve cumprimento de prisão; a concessão de exequatur é competência do Presidente do STJ e sua eventual distribuição à Corte Especial é discricionária, logo os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: Ministério Público Federal; Interessado: Ricardo Chrystian Nascimento; Justiça Rogante: Tribunal Judicial da Comarca de Faro (Justiça rogante)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Carta Rogatória / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Corte Especial Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Carta Rogatória, Exequatur, Princípio Da Colegialidade, Perdão De Pena / Extinção De Pena, Conversão De Multa Em Prisão Subsidiária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Embargante
Ricardo Chrystian Nascimento
Interessado
Tribunal Judicial da Comarca de Faro (Justiça rogante)
Justiça Rogante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Carta Rogatória / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Corte Especial Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento e limites dos Embargos de Declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Ofensa ao princípio da colegialidade pela concessão de exequatur pelo Presidente do STJ
- 3 Natureza integrativa dos embargos e vedação de reexame do mérito
Ratio Decidendi
Não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a diligência da Carta Rogatória é mera notificação do perdão da pena concedido pela Justiça rogante e não envolve cumprimento de prisão; a concessão de exequatur é competência do Presidente do STJ e sua eventual distribuição à Corte Especial é discricionária, logo os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração.
- Quando do cumprimento da diligência, devolvam-se os autos à Justiça rogante por intermédio da autoridade central competente (art. 216-X do RISTJ), independentemente do trânsito em julgado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment