AREsp 3017435 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não indicou de forma concreta onde estaria a omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, revelando deficiência de fundamentação na petição recursal (art. 1.023 CPC) e justificando a aplicação por analogia da Súmula 284/STF; por tais motivos, os aclaratórios são manifestamente incabíveis/inadmissíveis.
- Parties
- Embargante: OSNAIR SOUZA CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSNAIR SOUZA CARVALHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão em decisão judicial
- 2 ausência de indicação do ponto omisso nas razões recursais
- 3 incidência da Súmula 284/STF por analogia
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não indicou de forma concreta onde estaria a omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, revelando deficiência de fundamentação na petição recursal (art. 1.023 CPC) e justificando a aplicação por analogia da Súmula 284/STF; por tais motivos, os aclaratórios são manifestamente incabíveis/inadmissíveis.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conheço dos embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment