AREsp 1987994 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se comprovou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a matéria foi analisada e as alegações do embargante configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão, não hipótese de esclarecimento prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: VALTER PERBONI; Embargado: ANDRE BORTOLON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Estatuto Da Terra, Direito De Preferência, Notificação Do Arrendatário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER PERBONI
Embargante
ANDRE BORTOLON
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 possível premissa equivocada no acórdão embargado
- 3 ocorrência de notificação válida do arrendatário e efeitos para o exercício do direito de preferência (art. 92 do Estatuto da Terra)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se comprovou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a matéria foi analisada e as alegações do embargante configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão, não hipótese de esclarecimento prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment