AREsp 2852215 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado foi claro e completo, inexistindo omissão, e a parte não demonstrou ter impugnado especificamente o fundamento de não cabimento do recurso especial por eventual ofensa constitucional; ademais, embargos não são meio para reabrir discussão de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: LUKAS SILVA CARNEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 83/stj, Súmula N. 7/stj, Trânsito Em Julgado, Ônus Da Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUKAS SILVA CARNEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão em acórdão que manteve o não conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 Se a parte impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Se a utilização inadequada da via recursal pode ensejar certificação imediata do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado foi claro e completo, inexistindo omissão, e a parte não demonstrou ter impugnado especificamente o fundamento de não cabimento do recurso especial por eventual ofensa constitucional; ademais, embargos não são meio para reabrir discussão de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment