HC 1054076 - DECISAO

HC 1054076 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; configuram mero inconformismo com o resultado; o Tribunal de origem não apreciou o mérito do habeas corpus e não há hipótese excepcional apta a afastar a Súmula 691/STF, razão pela qual não se justifica a oposição dos declaratórios.

Parties
Embargante: VITORIO NATANAEL ARAUJO SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 691/stf, Omissão, Obscuridade, Contradição, Art. 619 CPP, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, IV

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VITORIO NATANAEL ARAUJO SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no decisum que justifique embargos de declaração
  2. 2 Possibilidade de superação da Súmula 691/STF
  3. 3 Se o Tribunal de origem apreciou o mérito do habeas corpus originário

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; configuram mero inconformismo com o resultado; o Tribunal de origem não apreciou o mérito do habeas corpus e não há hipótese excepcional apta a afastar a Súmula 691/STF, razão pela qual não se justifica a oposição dos declaratórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se.