AREsp 3030463 - DECISAO

AREsp 3030463 - DECISAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, contradição ou obscuridade no decisum embargado; os embargantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, não demonstrando superação da jurisprudência ou distinção do caso, pelo que a Súmula 83/STJ foi corretamente aplicada e os embargos são improcedentes.

Parties
Embargante: MARIZA BANDA MAGALHAES; Embargante: AUGUSTO BANDA DE MAGALHAES; Embargante: GISELE BANDA DE MAGALHAES; Embargante: FERNANDA BANDA DE MAGALHAES; Embargante: MAKINAS VEICULOS LTDA; Embargante: MAKINAS VEICULOS EIRELI - EPP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026, § 2º CPC, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, Inciso V, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIZA BANDA MAGALHAES

Embargante

AUGUSTO BANDA DE MAGALHAES

Embargante

GISELE BANDA DE MAGALHAES

Embargante

FERNANDA BANDA DE MAGALHAES

Embargante

MAKINAS VEICULOS LTDA

Embargante

MAKINAS VEICULOS EIRELI - EPP

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado quanto ao enfrentamento da Súmula 83/STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitem o recurso especial
  3. 3 Momento processual adequado para impugnação (preclusão)

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, contradição ou obscuridade no decisum embargado; os embargantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, não demonstrando superação da jurisprudência ou distinção do caso, pelo que a Súmula 83/STJ foi corretamente aplicada e os embargos são improcedentes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)