AREsp 3030463 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, contradição ou obscuridade no decisum embargado; os embargantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, não demonstrando superação da jurisprudência ou distinção do caso, pelo que a Súmula 83/STJ foi corretamente aplicada e os embargos são improcedentes.
- Parties
- Embargante: MARIZA BANDA MAGALHAES; Embargante: AUGUSTO BANDA DE MAGALHAES; Embargante: GISELE BANDA DE MAGALHAES; Embargante: FERNANDA BANDA DE MAGALHAES; Embargante: MAKINAS VEICULOS LTDA; Embargante: MAKINAS VEICULOS EIRELI - EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026, § 2º CPC, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, Inciso V, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIZA BANDA MAGALHAES
Embargante
AUGUSTO BANDA DE MAGALHAES
Embargante
GISELE BANDA DE MAGALHAES
Embargante
FERNANDA BANDA DE MAGALHAES
Embargante
MAKINAS VEICULOS LTDA
Embargante
MAKINAS VEICULOS EIRELI - EPP
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado quanto ao enfrentamento da Súmula 83/STJ
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitem o recurso especial
- 3 Momento processual adequado para impugnação (preclusão)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, contradição ou obscuridade no decisum embargado; os embargantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, não demonstrando superação da jurisprudência ou distinção do caso, pelo que a Súmula 83/STJ foi corretamente aplicada e os embargos são improcedentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment