AREsp 3042085 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte não comprovou por documento idôneo o feriado local (Corpus Christi em 19/06/2025) no ato da interposição do recurso nem regularizou a tempestividade após intimação, razão pela qual o recurso não ultrapassou o juízo de admissibilidade e o mérito não pôde ser examinado.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA CACIQUE DE CAFE SOLUVEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Pressupostos De Admissibilidade, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA CACIQUE DE CAFE SOLUVEL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o dia 19/06/2025 (Corpus Christi) configura feriado que deve ser excluído do cômputo de prazo sem comprovação idônea
- 2 Se a parte comprovou tempestividade do Agravo em Recurso Especial
- 3 Necessidade de comprovação, por documento idôneo, de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo por feriado local
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte não comprovou por documento idôneo o feriado local (Corpus Christi em 19/06/2025) no ato da interposição do recurso nem regularizou a tempestividade após intimação, razão pela qual o recurso não ultrapassou o juízo de admissibilidade e o mérito não pôde ser examinado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment