AREsp 3066684 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o agravo em recurso especial não foi conhecido pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (incidindo a Súmula 182/STJ e obstando o reexame de provas conforme Súmula 7/STJ), de modo que não se pode examinar o mérito do recurso especial; e a matéria suscitada pela parte não é sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL BOA VISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 13/stj, Súmula 182/stj, Súmula 260/stj, Omissão, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL BOA VISTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão por não apreciação de documentos juntados
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 incidência da Súmula 182/STJ pela não impugnação específica
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o agravo em recurso especial não foi conhecido pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso (incidindo a Súmula 182/STJ e obstando o reexame de provas conforme Súmula 7/STJ), de modo que não se pode examinar o mérito do recurso especial; e a matéria suscitada pela parte não é sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment