AREsp 3027253 - DECISAO
A decisão monocrática analisou as duas controvérsias suscitadas e não padeceu de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; portanto, os embargos de declaração são improcedentes e devem ser rejeitados. Adverte-se a parte embargante de que a reiteração de embargos sobre o mesmo assunto será considerada protelatória, sujeitando-a à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Prescrição, Obrigação De Fazer, Medida Provisória Nº 2.225 45/2001, Multa Por Litigância Protelatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da prescrição da pretensão executória
- 2 Inexistência de obrigação de fazer ou de pagar em razão da limitação temporal e da absorção do índice residual de 3,17% por força da MP nº 2.225-45/2001
- 3 Admissibilidade dos embargos de declaração quanto a omissão, obscuridade, contradição ou erro material
Ratio Decidendi
A decisão monocrática analisou as duas controvérsias suscitadas e não padeceu de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; portanto, os embargos de declaração são improcedentes e devem ser rejeitados. Adverte-se a parte embargante de que a reiteração de embargos sobre o mesmo assunto será considerada protelatória, sujeitando-a à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advertência de que próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão a parte embargante a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment