AREsp 3032673 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, impedindo o conhecimento do agravo e o exame do mérito, nos termos do regimento e da jurisprudência aplicáveis.
- Parties
- Embargante: MARIA MADALENA FERREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA MADALENA FERREIRA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Verificação de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado
- 3 Impossibilidade de exame do mérito por ausência de pressupostos recursais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, impedindo o conhecimento do agravo e o exame do mérito, nos termos do regimento e da jurisprudência aplicáveis.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment