AREsp 3023777 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão: os embargantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, requisito processual que não foi preenchido, o que inviabilizou o conhecimento do agravo e o exame do mérito; além disso, eventual análise de matéria constitucional é competência do STF e, portanto, incabível no STJ.
- Parties
- Embargante: CLÁUDIO FERNANDO DELL AGNOLO; Embargante: OLINDA MARIA APARECIDA CURY DELL AGNOLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Prequestionamento, Competência Do STF, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO FERNANDO DELL AGNOLO
Embargante
OLINDA MARIA APARECIDA CURY DELL AGNOLO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto a alegada violação de dispositivos constitucionais (art. 93, IX e art. 5º, LIV)
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 Preclusão da impugnação quando não realizada no agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão: os embargantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, requisito processual que não foi preenchido, o que inviabilizou o conhecimento do agravo e o exame do mérito; além disso, eventual análise de matéria constitucional é competência do STF e, portanto, incabível no STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertir a parte embargante de que próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitar-se-ão a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment