AREsp 2797394 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque a matéria trazida demandaria reexame do conjunto fático-probatório para modificar a convicção das instâncias ordinárias, vedado pela Súmula 7 do STJ, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos não se prestam à rediscussão do mérito nem à revaloração de provas.
- Parties
- Embargante: ROBSON BATISTA NUNES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (turma) Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Busca Domiciliar, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON BATISTA NUNES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (turma) Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão que manteve a inadmissibilidade do recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ
- 2 Se a nulidade da busca domiciliar poderia ser analisada sem reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a matéria trazida demandaria reexame do conjunto fático-probatório para modificar a convicção das instâncias ordinárias, vedado pela Súmula 7 do STJ, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos não se prestam à rediscussão do mérito nem à revaloração de provas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment