AREsp 2442583 - ACORDAO

AREsp 2442583 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão impugnado, configurando mera rediscussão de matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza vinculada dos aclaratórios prevista no art. 619 do CPP; o julgador não é obrigado a responder todas as alegações quando já houver fundamento suficiente para a decisão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Fundamentação Vinculada, Princípio Da Correlação, Teoria Do Domínio Do Fato, Nulidade De Prova Ilícita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida sem demonstração de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão (art. 619 do CPP)
  2. 2 Se houve contradição por condenação por fato diverso daquele descrito na denúncia com base na teoria do domínio do fato e violação do princípio da correlação (art. 384 do CPP)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão impugnado, configurando mera rediscussão de matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza vinculada dos aclaratórios prevista no art. 619 do CPP; o julgador não é obrigado a responder todas as alegações quando já houver fundamento suficiente para a decisão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.