AREsp 3030050 - DECISAO

AREsp 3030050 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), obrigação que deveria ter sido cumprida no agravo em recurso especial, configurando preclusão.

Parties
Embargante: STEEL ROL EMBALAGENS PERSONALIZADAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

STEEL ROL EMBALAGENS PERSONALIZADAS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Caracterização de omissão, contradição ou obscuridade em acórdão
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Momento adequado para impugnação e preclusão

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos que embasaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), obrigação que deveria ter sido cumprida no agravo em recurso especial, configurando preclusão.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)