AREsp 2825618 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado expôs adequadamente suas razões e não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a aplicação do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC justificou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário que visava discutir o não conhecimento de recurso anterior, configurando mera tentativa de rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema N. 181/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando o recurso extraordinário envolve conhecimento de recurso anterior
- 3 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando houve não conhecimento de recurso anterior por ausência de pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado expôs adequadamente suas razões e não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a aplicação do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC justificou a negativa de seguimento ao recurso extraordinário que visava discutir o não conhecimento de recurso anterior, configurando mera tentativa de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Julgamento por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment