AREsp 3041484 - DECISAO

AREsp 3041484 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento (Súmula 7/STJ) que motivou a inadmissão, nos termos do art. 253 do RISTJ, vício que não é sanável pelos presentes embargos.

Parties
Embargante: CARLOS AUGUSTO RODRIGUES DE MORAIS TURELLI; Embargante: SUELI DE FATIMA PEREIRA OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS AUGUSTO RODRIGUES DE MORAIS TURELLI

Embargante

SUELI DE FATIMA PEREIRA OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Conhecimento dos embargos de declaração
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento (Súmula 7/STJ) que motivou a inadmissão, nos termos do art. 253 do RISTJ, vício que não é sanável pelos presentes embargos.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se.