AREsp 3041484 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento (Súmula 7/STJ) que motivou a inadmissão, nos termos do art. 253 do RISTJ, vício que não é sanável pelos presentes embargos.
- Parties
- Embargante: CARLOS AUGUSTO RODRIGUES DE MORAIS TURELLI; Embargante: SUELI DE FATIMA PEREIRA OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS AUGUSTO RODRIGUES DE MORAIS TURELLI
Embargante
SUELI DE FATIMA PEREIRA OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Conhecimento dos embargos de declaração
- 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento (Súmula 7/STJ) que motivou a inadmissão, nos termos do art. 253 do RISTJ, vício que não é sanável pelos presentes embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment