AREsp 3045146 - ACORDAO

AREsp 3045146 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões apresentadas constituem mero inconformismo da parte com o resultado do julgamento e não amparam o recurso integrativo, além de o julgador não ser obrigado a manifestar-se sobre todas as teses trazidas.

Parties
Embargante: DIOGO CESAR LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados (julgamento)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravos Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Latrocínio, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIOGO CESAR LIMA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeitados (julgamento)

  1. 1 existência de vício no acórdão (omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade)
  2. 2 necessidade de indicação precisa dos dispositivos da legislação federal para conhecimento do recurso especial (Súmula 284/STF)
  3. 3 obrigação do julgador quanto a manifestação sobre as teses ventiladas no recurso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões apresentadas constituem mero inconformismo da parte com o resultado do julgamento e não amparam o recurso integrativo, além de o julgador não ser obrigado a manifestar-se sobre todas as teses trazidas.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração