AREsp 2773608 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; o embargante não indicou o dispositivo legal supostamente violado, o que impede a análise do recurso especial e atrai a aplicação da Súmula 284/STF, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar o mérito da causa.
- Parties
- Embargante: PEDRO ROMÃO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Fundamentação Vinculada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ROMÃO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo legal tido por violado e deficiência na fundamentação do recurso especial
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Possibilidade de utilizar embargos de declaração para modificar o julgado (impossibilidade neste caso)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; o embargante não indicou o dispositivo legal supostamente violado, o que impede a análise do recurso especial e atrai a aplicação da Súmula 284/STF, e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar o mérito da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment