AREsp 2955958 - DECISAO
Verificou-se ausência de omissão ou contradição susceptível de acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC, especialmente porque o Agravo em Recurso Especial não ultrapassou a barreira do conhecimento por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada; além disso, não houve reformatio in pejus diante da retratação obtida no Agravo Interno, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: IPERFOR INDUSTRIAL LDTA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade, Preclusão, Omissão, Contradição, Reformatio in Pejus, Colegialidade, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IPERFOR INDUSTRIAL LDTA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou contradição no acórdão embargado
- 2 Aplicação do art. 489, §1º, do CPC quanto à fundamentação das decisões
- 3 Incidência do princípio da non reformatio in pejus
Ratio Decidendi
Verificou-se ausência de omissão ou contradição susceptível de acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC, especialmente porque o Agravo em Recurso Especial não ultrapassou a barreira do conhecimento por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada; além disso, não houve reformatio in pejus diante da retratação obtida no Agravo Interno, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment