HC 1050876 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, por se tratar de mero inconformismo da parte, sem demonstração de ilegalidade manifesta ou abuso de poder que autorizasse revisão via Habeas Corpus, em conformidade com a Súmula 691/STF e o art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: JOSE ANTONIO DA COVA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ausência De Defesa Técnica, Omissão/contradição/obscuridade, Súmula 691/stf, Usurpação De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ANTONIO DA COVA JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 619 do CPP
- 2 Possibilidade de uso do Habeas Corpus para reapreciação de decisão singular de desembargador
- 3 Alegação de ausência absoluta de defesa técnica na origem
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, por se tratar de mero inconformismo da parte, sem demonstração de ilegalidade manifesta ou abuso de poder que autorizasse revisão via Habeas Corpus, em conformidade com a Súmula 691/STF e o art. 619 do CPP.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment