AREsp 3057162 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram os vícios apontados pelo embargante previstos no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque a admissibilidade do Recurso Especial foi corretamente analisada com fundamento na necessidade de exaurimento das instâncias ordinárias (Súmula 281 STF e precedentes do STJ).
- Parties
- Embargante: ALPHA COMERCIAL DE COMBUSTÍVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Súmula 281 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALPHA COMERCIAL DE COMBUSTÍVEIS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos para sanar suposto erro material/contradição/omissão/obscuridade no decisum
- 2 Se houve erro de premissa quanto à natureza colegiada ou monocrática do acórdão de origem e se isso afeta a admissibilidade do Recurso Especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 281 do STF ao Recurso Especial e necessidade de exaurimento das instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram os vícios apontados pelo embargante previstos no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque a admissibilidade do Recurso Especial foi corretamente analisada com fundamento na necessidade de exaurimento das instâncias ordinárias (Súmula 281 STF e precedentes do STJ).
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment