AREsp 3068999 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada corretamente concluiu pela incidência da Súmula 284/STF, por ausência de indicação precisa dos dispositivos federais violados ou objeto de dissídio jurisprudencial, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e a insurgência configura mera tentativa de rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ANTONIO BARBOSA DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, § 2º, Do CPC, Omissão, Obscuridade E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO BARBOSA DE MELO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser acolhidos para sanar suposta omissão quanto à admissão do Recurso Especial
- 2 Se houve indicação precisa dos dispositivos de lei federal violados, nos termos da Súmula 284/STF
- 3 Se a decisão embargada padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada corretamente concluiu pela incidência da Súmula 284/STF, por ausência de indicação precisa dos dispositivos federais violados ou objeto de dissídio jurisprudencial, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e a insurgência configura mera tentativa de rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment