REsp 2224585 - DECISAO

REsp 2224585 - DECISAO

Rejeitar os embargos porque a decisão atacada analisou e fundamentou integralmente as questões, não verificando omissão, contradição ou obscuridade; o Tema 1.079/STJ não se aplica ao caso por falta de adequação fática; e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por ausência do cotejo analítico exigido, configurando os embargos mero inconformismo.

Parties
Embargante: Clínica Médica San Paolo Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Tema 1.079/stj, Recurso Especial Não Conhecimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Clínica Médica San Paolo Ltda.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no decisum (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC e art. 255, § 1º, do RISTJ
  3. 3 Adequação fática e jurídica do Tema 1.079/STJ ao caso concreto

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque a decisão atacada analisou e fundamentou integralmente as questões, não verificando omissão, contradição ou obscuridade; o Tema 1.079/STJ não se aplica ao caso por falta de adequação fática; e o dissídio jurisprudencial não foi demonstrado por ausência do cotejo analítico exigido, configurando os embargos mero inconformismo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.