AREsp 2693890 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque, conforme a leitura das razões, buscavam o reexame das provas e a alteração da conclusão do acórdão embargado, conduta incompatível com as hipóteses de cabimento dos embargos previstas no art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: CHRISTIAN FELIPE BORNEMANN CORREA BEIRÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Provas, Omissão, Obscuridade E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHRISTIAN FELIPE BORNEMANN CORREA BEIRÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 3 Possibilidade de reexame aprofundado de provas por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque, conforme a leitura das razões, buscavam o reexame das provas e a alteração da conclusão do acórdão embargado, conduta incompatível com as hipóteses de cabimento dos embargos previstas no art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment