REsp 2236542 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não se verificou omissão, contradição ou erro material exigidos pelo art. 1.022 CPC; o mérito não foi analisado em razão da incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ, e a decisão embargada apresentou exame suficiente da disciplina normativa e da jurisprudência aplicável, sendo a discordância da parte insuficiente para integração do julgado.
- Parties
- Embargante: CELIA APARECIDA VALERETTO BRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 489, § 1º Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015, Ação Rescisória, Prova Nova E Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIA APARECIDA VALERETTO BRAGA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão na apreciação da prova nova
- 2 alegação de erro de facto relativo à valoração da prova administrativa
- 3 incapacidade de discernimento da autora durante o processo originário
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se verificou omissão, contradição ou erro material exigidos pelo art. 1.022 CPC; o mérito não foi analisado em razão da incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ, e a decisão embargada apresentou exame suficiente da disciplina normativa e da jurisprudência aplicável, sendo a discordância da parte insuficiente para integração do julgado.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment