AREsp 2365050 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e a aplicação da sistemática da repercussão geral (incluindo o Tema 181/STF e art. 1.030 do CPC) foi adequada; não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material ensejador de aclaratórios, tratando-se de mera tentativa de rediscutir a matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Corte Especial Sessão Virtual De Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Corte Especial Sessão Virtual De Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão conforme Tema n. 339 do STF
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à admissibilidade de recurso anterior
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF e a aplicação da sistemática da repercussão geral (incluindo o Tema 181/STF e art. 1.030 do CPC) foi adequada; não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material ensejador de aclaratórios, tratando-se de mera tentativa de rediscutir a matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertida a possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil em caso de embargos reiterados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment