AREsp 2985332 - DECISAO

AREsp 2985332 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação adequada e não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a parte não impugnou especificamente, em especial quanto ao ponto relativo à Súmula nº 280/STF, e os embargos buscavam mero reexame de mérito, o que é incompatível com a natureza integrativa do recurso declaratório.

Parties
Embargante: Petroball Distribuidora de Petróleo Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Petroball Distribuidora de Petróleo Ltda

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Alegada omissão da decisão embargada quanto à impugnação específica da aplicação da Súmula nº 280/STF
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, obscuridade, contradição ou erro material
  3. 3 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão para conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação adequada e não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a parte não impugnou especificamente, em especial quanto ao ponto relativo à Súmula nº 280/STF, e os embargos buscavam mero reexame de mérito, o que é incompatível com a natureza integrativa do recurso declaratório.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se. Intimem-se.