AREsp 3060694 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada aplicou corretamente a Súmula 284/STF diante da ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal no Recurso Especial, o que impediu a superação do juízo de admissibilidade e, portanto, não configurou omissão sanável por embargos de declaração; adverte-se sobre multa de 2% em caso de reiteração protelatória.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE DIAS D"ÁVILA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Fundamentação Das Decisões, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE DIAS D"ÁVILA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão quanto à indicação de dispositivos legais federais
- 2 contradição sobre análise da fundamentação recursal
- 3 prequestionamento constitucional
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada aplicou corretamente a Súmula 284/STF diante da ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal no Recurso Especial, o que impediu a superação do juízo de admissibilidade e, portanto, não configurou omissão sanável por embargos de declaração; adverte-se sobre multa de 2% em caso de reiteração protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment