AREsp 3045451 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; além disso, do exame do agravo em recurso especial verificou-se que a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ), nos termos do RISTJ art. 253, parágrafo único, razão pela qual a decisão agravada manteve-se e os aclaratórios não são cabíveis.
- Parties
- Embargante: ITASEC INTEGRACAO TRABALHO ASSISTENCIA SOCIEDADE EDUCACAO & CULTURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITASEC INTEGRACAO TRABALHO ASSISTENCIA SOCIEDADE EDUCACAO & CULTURA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum impugnado
- 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ)
- 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; além disso, do exame do agravo em recurso especial verificou-se que a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade (Súmula 7/STJ), nos termos do RISTJ art. 253, parágrafo único, razão pela qual a decisão agravada manteve-se e os aclaratórios não são cabíveis.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment