AREsp 3062942 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição ou erro material: o Recurso Especial foi protocolado sem comprovação do recolhimento das custas; após intimação para recolhimento em dobro a parte efetuou pagamento simples, não regularizando o preparo, o que autoriza declarar deserto o recurso com base na Súmula 187, e o STJ não está vinculado à decisão de admissibilidade da origem, podendo reexaminar os pressupostos recursais.
- Parties
- Embargante: DIMAS DOS SANTOS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preparo E Custas Judiciais, Deserção De Recurso, Juízo De Admissibilidade, Regularização Da Representação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIMAS DOS SANTOS SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao pagamento das custas e à necessidade de complementação do preparo
- 2 Obrigatoriedade de comprovação do recolhimento das custas e consequente deserção do recurso
- 3 Bifasicidade do juízo de admissibilidade e competência do STJ para reexaminar pressupostos recursais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição ou erro material: o Recurso Especial foi protocolado sem comprovação do recolhimento das custas; após intimação para recolhimento em dobro a parte efetuou pagamento simples, não regularizando o preparo, o que autoriza declarar deserto o recurso com base na Súmula 187, e o STJ não está vinculado à decisão de admissibilidade da origem, podendo reexaminar os pressupostos recursais.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto que a reiteração do expediente ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment