AREsp 2987144 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não ostenta omissão, tendo-se manifestado expressamente sobre os pontos suscitados pela defesa, de modo que os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRO DA SILVA RIBEIRO; Órgão Julgador: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fixação Da Pena, Reincidência, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRO DA SILVA RIBEIRO
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado apresenta omissão quanto à análise da alegação de inidoneidade na fixação da pena do embargante em patamar equivalente ao dos corréus, considerando que estes são reincidentes e ele não
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não ostenta omissão, tendo-se manifestado expressamente sobre os pontos suscitados pela defesa, de modo que os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment