AREsp 2991010 - DECISAO

AREsp 2991010 - DECISAO

Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o Agravo em Recurso Especial deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula 7/STJ, conforme exigido pelo RISTJ, e alegações genéricas são insuficientes para afastar o óbice de admissibilidade, razão pela qual não há omissão a ser sanada.

Parties
Embargante: GABRIELA PRELLE LEDUR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Análise E Decisão Dos Embargos De Declaração (petição Nº 733956/2025)
Outcome
Torno sem efeito a decisão de fls. 114/115; julgo prejudicados os Embargos de Declaração (petição nº 1025965/2025); rejeito os Embargos de Declaração (petição nº 733956/2025) e advirto sobre multa de 2% em caso de reiteração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GABRIELA PRELLE LEDUR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Análise E Decisão Dos Embargos De Declaração (petição Nº 733956/2025)

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão recorrida
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Momento processual adequado para impugnação (Agravo em Recurso Especial)

Ratio Decidendi

Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; o Agravo em Recurso Especial deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula 7/STJ, conforme exigido pelo RISTJ, e alegações genéricas são insuficientes para afastar o óbice de admissibilidade, razão pela qual não há omissão a ser sanada.

Court Disposition

Torno sem efeito a decisão de fls. 114/115; julgo prejudicados os Embargos de Declaração (petição nº 1025965/2025); rejeito os Embargos de Declaração (petição nº 733956/2025) e advirto sobre multa de 2% em caso de reiteração.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 114/115.
  • Julgo prejudicados os Embargos de Declaração (petição nº 1025965/2025).