AREsp 3082592 - DECISAO

AREsp 3082592 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia dos vícios indicados no art. 1.022 do CPC e porque o agravante, nas razões do agravo em recurso especial, deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da Súmula 83/STJ, sendo esse o momento adequado para a impugnação sob pena de preclusão; advertiu-se ainda sobre a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC para embargos protelatórios.

Parties
Embargante: ASSOCIACAO DAS DAMAS DE CARIDADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIACAO DAS DAMAS DE CARIDADE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Aplicabilidade dos requisitos dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material) previstos no art. 1.022 do CPC
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial (Súmula 83/STJ e art. 253, parágrafo único, do RISTJ)
  3. 3 Momento adequado para impugnação dos fundamentos da decisão de não admissão: agravo em recurso especial, sob pena de preclusão

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia dos vícios indicados no art. 1.022 do CPC e porque o agravante, nas razões do agravo em recurso especial, deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da Súmula 83/STJ, sendo esse o momento adequado para a impugnação sob pena de preclusão; advertiu-se ainda sobre a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC para embargos protelatórios.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).