AREsp 3082592 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia dos vícios indicados no art. 1.022 do CPC e porque o agravante, nas razões do agravo em recurso especial, deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da Súmula 83/STJ, sendo esse o momento adequado para a impugnação sob pena de preclusão; advertiu-se ainda sobre a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC para embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: ASSOCIACAO DAS DAMAS DE CARIDADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DAS DAMAS DE CARIDADE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos requisitos dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material) previstos no art. 1.022 do CPC
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial (Súmula 83/STJ e art. 253, parágrafo único, do RISTJ)
- 3 Momento adequado para impugnação dos fundamentos da decisão de não admissão: agravo em recurso especial, sob pena de preclusão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia dos vícios indicados no art. 1.022 do CPC e porque o agravante, nas razões do agravo em recurso especial, deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ e da Súmula 83/STJ, sendo esse o momento adequado para a impugnação sob pena de preclusão; advertiu-se ainda sobre a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC para embargos protelatórios.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment