AREsp 3059387 - DECISAO

AREsp 3059387 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque a parte embargante/agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à alegação relativa à Súmula 7/STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, o que autoriza a manutenção da decisão e a incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Embargante: EASY CONNECTION FORWADER LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EASY CONNECTION FORWADER LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque a parte embargante/agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à alegação relativa à Súmula 7/STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, o que autoriza a manutenção da decisão e a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).