AREsp 2679807 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e não padecia de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a pretensão da embargante implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, não sendo apropriados os aclaratórios para rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: GOIATÊXTIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Prescrição, Sucumbência, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOIATÊXTIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 pretensão de reexame da distribuição da verba sucumbencial
- 3 preclusão do reexame de prova pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado e não padecia de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a pretensão da embargante implicaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, não sendo apropriados os aclaratórios para rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment