AREsp 2908312 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC; tratavam-se de argumentos com nítido caráter infringente e de mera manifestação de inconformismo, não sendo cabíveis para rediscussão do mérito ou suprir a falta de impugnação específica aos fundamentos de admissibilidade exigidos pelo art. 932, III, do NCPC.
- Parties
- Embargante: PAULO MÁRCIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do NCPC, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cabimento De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO MÁRCIO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 03/12/2025 a 09/12/2025) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão atacado
- 3 Caracterização de caráter infringente dos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC; tratavam-se de argumentos com nítido caráter infringente e de mera manifestação de inconformismo, não sendo cabíveis para rediscussão do mérito ou suprir a falta de impugnação específica aos fundamentos de admissibilidade exigidos pelo art. 932, III, do NCPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment