AREsp 2574070 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de contradição, omissão ou obscuridade no acórdão, e porque o embargante não demonstrou que seria possível afastar o óbice da Súmula nº 7 do STJ sem reexame de fatos e provas, devendo os embargos ser utilizados apenas para sanar vícios internos e não para revisão da matéria.
- Parties
- Embargante: LUCAS JORGE FRANCESCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula Nº 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Ônus Da Demonstração, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS JORGE FRANCESCHI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de contradição, omissão ou obscuridade no acórdão
- 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ e necessidade de demonstração para seu afastamento
- 3 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de contradição, omissão ou obscuridade no acórdão, e porque o embargante não demonstrou que seria possível afastar o óbice da Súmula nº 7 do STJ sem reexame de fatos e provas, devendo os embargos ser utilizados apenas para sanar vícios internos e não para revisão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment