AREsp 2870049 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado decidiu de forma clara e suficiente pelo não conhecimento do agravo regimental em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada; embargos não se prestam a provocar o rejulgamento do mérito e, por isso, não há omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: MATEUS ALVES DE SOUZA; Ministério Público: Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS ALVES DE SOUZA
Embargante
Ministério Público do Distrito Federal e Territórios
Ministério Público
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 3 Conhecimento do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado decidiu de forma clara e suficiente pelo não conhecimento do agravo regimental em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada; embargos não se prestam a provocar o rejulgamento do mérito e, por isso, não há omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment